תנו לעם לבחור את שופטי הבג”צ
כעת אין שום דמוקרטיה בישראל. כי שופטי הבג''צ השמאלניים קיצוניים יכולים לפסול כל חוק שהכנסת מחוקקת. ושופטי הבג''צ השמאלניים קיצוניים ממש מכתיבים ...
www.flix.co.il
Comments Off
ישראל הראל | המורה גדעון מלמד אזרחות הארץ לא ניתן להגדיר את ישראל כמדינה דמוקרטית אלא כאתנוקרטית... (עליה להכיר) באחריותה לנכבה ובערבים הפלסטינים בישראל כקבוצה לאומית ילידה שיש לה זכות לבחור ישירות את נציגיה ולנהל את ענייניה... ותהיה (לה) זכות וטו וניהול עצמי לעניינים ייחודיים...". גם בספר האזרחות גאנם מקדם, אמנם בניסוח פחות חריף, את הדעות הללו. בקטע על מלחמת העצמאות הוא מתעלם מהתקפות הדמים של הערבים שקדמו למלחמת השחרור, מסירובם לקבל את החלטת החלוקה של האו"ם ומהמלחמה המשולבת שבה פתחו שעות אחדות לאחר הכרזת העצמאות. כל שאירע בימים האדומים ההם הוא ... |


![]() אפוק טיימס | האו"ם במבחן: האם המגן העולמי של האנושות מבצע את תפקידו? אפוק טיימס מדינות אנטי דמוקרטיות שולטות שם באופן מוחלט". נוייר סבור שמצב זה מתאפשר כיוון שהאו"ם משקף את העולם ויש הרבה מדינות לא דמוקרטיות בעולם, שמחזיקות בכוח רב במועצה. הוא מסביר כי גם מדינות אשר על פני השטח דמוקרטיות כמו מדינות מסוימות באמריקה הלטינית למעשה תומכות במשטרים דיקטטוריים המפרים זכויות אדם. "הכול פוליטי ומאוד ציני, והאינטרס של זכויות אדם כמעט לא נכנס לתמונה" הוא אומר. אבני מסביר כי המדינות החברות במועצה אינן מצליחות להגיע לשום הסכמה, פרט לדבר אחד: "שישראל מרשעת ומפרת זכויות האדם הגדולה ביותר בעולם". ... |
כיצד לגשר על הקרע בשמאל הציוני עבודה שחורה רק הסוציאל-דמוקרטיה הרוסית על שני פלגיה, הבולשביקי והמנשביקי, התנגדה למלחמה, אבל כוחה באותה עת היה מועט. גם בישראל, החל משנות החמישים, מוגדר מעמד העובדים על ידי עצמו ועל ידי אחרים, במונחים עדתיים ו/או גיאוגרפיים (פריפריה, ערי פיתוח, שכונות) יותר מאשר במונחים מעמדיים טהורים. במונחי הסוציולוג פארסונס אלה מונחים שיוכיים ולא הישגיים. מאבקיהם להגדלת הכנסתם והטבת תנאי חייהם נערכו על בסיס שיוכי, במסגרת הזהות הלאומית או העדתית או הגיאוגרפית יותר מאשר במסגרת זהותם המעמדית. כידוע, במהלך שנות החמישים השתנה המבנה ... |
![]() אפוק טיימס | האו"ם במבחן: האם המגן העולמי של האנושות מבצע את תפקידו? אפוק טיימס מדינות אנטי דמוקרטיות שולטות שם באופן מוחלט". נוייר סבור שמצב זה מתאפשר כיוון שהאו"ם משקף את העולם ויש הרבה מדינות לא דמוקרטיות בעולם, שמחזיקות בכוח רב במועצה. הוא מסביר כי גם מדינות אשר על פני השטח דמוקרטיות כמו מדינות מסוימות באמריקה הלטינית למעשה תומכות במשטרים דיקטטוריים המפרים זכויות אדם. "הכול פוליטי ומאוד ציני, והאינטרס של זכויות אדם כמעט לא נכנס לתמונה" הוא אומר. אבני מסביר כי המדינות החברות במועצה אינן מצליחות להגיע לשום הסכמה, פרט לדבר אחד: "שישראל מרשעת ומפרת זכויות האדם הגדולה ביותר בעולם". ... |
לא מפסיק ללמוד מההיסטוריה ynet ידיעות אחרונות ארז דבורה מזועזע מחברי האקדמיה, שעדיין מתקשים להבחין בין שואה ואיכות וקייט וינסלט שזכתה באוסקר על משחקה בסרט), מצליח להתמודד עם המשימה הזאת לא רע בכלל; בכתיבה מאופקת ומרוסנת, לא רגשית מדי, אבל בכל זאת ישירה, הוא מטפל בעברה הטעון של ארצו, בלי להתנצל ובלי להסתבך באשמה. הוא פשוט רוצה להבין. שלינק הוא חלק מרכזי בשיח העכשווי בגרמניה, שחדל אט אט מעיסוק באשמה ובכפרה, ומתמקד בניסיון להבין מה בעצם קרה שם ולמה. את השיח הזה מובילים דווקא אינטלקטואלים מהשמאל, כמו הסופרים וו.ג' זבאלד המנוח וגינתר גראס. ... |